Rozhodčí chybovali na Letné i v Edenu. Ryneš měl být vyloučen, Slavia neměla kopat penaltu

Aktualizováno
Rouček měl Ryneše vyloučit.
Rouček měl Ryneše vyloučit.Anna Kristová / MFDNES + LN / Profimedia

Rozhodčí Karel Rouček se ve spolupráci se systémem VAR v zápase mezi Spartou a Pardubicemi (2:4) dopustil chyby, když ve druhém poločase nevyloučil obránce Pražanů Matěje Ryneše (24), jenž se dopustil nesportovního chování vůči Ladislavu Krobotovi. Chyby se dopustil i Stanislav Volek, který nesprávně nařídil pokutový kop pro Slavii. V pondělním komuniké to uvedla Komise rozhodčích FAČR.

K inkriminované situaci došlo v 66. minutě, tedy jen pár chvíl poté, co se Pardubice na Letné dostaly do vedení 3:0. Krobot, jenž se rozhodl slavit třetí trefu Východočechů přímo před kotlem Sparty, se dočkal rychlé odezvy jak od fanoušků, tak hráčů Sparty.

Zatímco přístup Lukáše Haraslína byl ještě v mezích pravidel a byl potrestán žlutou kartou, následné chování Ryneše, jenž sáhl Krobotovi do obličeje, mělo být podle Komise rozhodčích FAČR oceněno červenou kartou. Obránce Sparty ovšem zápas dohrál, jelikož mu Rouček udělil chybně žlutou kartu.

"V 66. minutě utkání rozhodčí chybně neudělil červenou kartu hráči domácího družstva č. 11 za udeření soupeře rukou do obličeje v přerušené hře. VAR měl intervenovat," stojí v komuniké.

Chyba i v Edenu

Rozhodčí podle komise chybovali i v Edenu, kde Slavia s přehledem porazila Slovácko 3:0. Sudí Stanislav Volek v 17. minutě nesprávně nařídil penaltu pro domácí výběr, díky které se pražský klub dostal do vedení 1:0. "V 15. minutě utkání rozhodčí chybně nařídil pokutový kop pro domácí družstvo. O přestupek hráče hostujícího družstva č. 18 se nejednalo, VAR měl intervenovat."

Druhou posuzovanou situaci, ke které došlo ve 41. minutě, už ovšem sudí posoudil správně: "Ve 41. minutě utkání rozhodčí správně ponechal výhodu po přestupku na domácího hráče č. 25, který v pádu odehrál míč. Následná srážka se soupeřem byla nezaviněná, takže rozhodčí nechal správně pokračovat ve hře."