Ruka byla v přirozené poloze vůči tělu, obhajoval rozhodčí Černý verdikt na Letné

Rozhodčí Dalibor Černý ukazuje žlutou kartu hráči Slovanu Liberec.
Rozhodčí Dalibor Černý ukazuje žlutou kartu hráči Slovanu Liberec.Michal Beranek / CNC / Profimedia

Poslední zápas ligového podzimu mezi Spartou a Libercem neměl vítěze (2:2), emocí v něm ale bylo více než dost. Hostům od Ještědu vadila situace před trefou Letenských na 1:1, Pražany zase zlobila trefa Slovanu na 1:2, které předcházelo hraní rukou. To viděl i sudí Dalibor Černý, v rozhovoru pro Oneplay Sport ale vysvětlil, proč gól platil. Expert Zdeněk Folprecht pak arbitrovi vyčetl vyloučení hostujícího Kayonda.

Jako první se v utkání čertili hosté, když se jim nezdálo chování hráčů Sparty směrem k brankáři Tomáši Koubkovi při trefě na 1:1 po rohovém kopu krátce před poločasem.

"Došlo tam k souboji o míč, kde byl liberecký hráč Kayondo se sparťanem Zeleným. Ten neudělal nic, proč by se měl nařídit přímý volný kop. Brankář Koubek se nedostal k míči spíš kvůli svému spoluhráči Kayondovi," vysvětloval sudí před kamerami. Neviděl důvod k přerušení hry, proto branku Sparty uznal. "VAR všechno zkontroloval a potvrdil naše rozhodnutí na hřišti," doplnil.

Podruhé rozpumpoval emoce gól libereckého Lukáše Letenaye, po němž hosté šli do vedení 2:1. I z televizních záběrů bylo patrné, že se před dosažením branky jeden z hráčů Slovanu dotkl míče rukou. Sudí to pak před kamerou nerozporoval.

"Už na hrací ploše jsem viděl, že se míč dotkl ruky, ale byl to odraz od vlastního těla, kdy ruka byla v přirozené poloze vůči tělu, a branku poté vstřelil jiný hráč než ten, který se rukou míče dotkl," konstatoval Černý. "Z toho důvodu jsem neshledal nic pro neuznání branky. VAR celou situaci také kontroloval a potvrdil naše rozhodnutí na hrací ploše," uvedl arbitr.

Třetí spornou situací bylo vyloučení hostujícího Kayonda v závěru utkání po druhé žluté kartě. Předčasně do sprch musel hráč Slovanu po souboji s Veljkem Birmančevičem. Expert ve studiu Oneplay Sport Zdeněk Folprecht s udělením druhé žluté karty nesouhlasil.

"Podle mě to nebylo na žlutou kartu. Je třeba se podívat, z jakého důvodu sparťan padá. Kayondo na něj sáhne, ale Birmančevič skáče. Faul, OK. Ale tohle pro mě není žlutá karta," tvrdil přesvědčivě Folprecht, který si v zimě sám vyzkoušel v utkání Tipsport ligy roli sudího.

"Pokud se bavíme o konzistentnosti, tak vlastně nevíš, co dneska můžeš. V první půli byl zákrok sparťana Enemeho. To bylo podle mě zastavení slibně se rozvíjející akce, což je prostě žlutá karta," konstatoval. "Ale možná proto, že je osmnáctá minuta a jeho první faul, tak to žlutá není. Klidně bych to dal v těch situacích naopak. Pro hráče je pak těžké, jak si mají chytit metr toho rozhodčího," doplnil. Na tuto situaci už hlavní arbitr Černý nebyl dotázán, proto jeho reakce chybí.

Sparta – Liberec 2:2