Podle něj jde o dlouhodobě nastavenou a oficiální praxi. "Od sezony 2021/2022 může s předsedou komise přímo komunikovat jeden vybraný zástupce každého klubu," uvedl Kovařík s tím, že veřejnost o tomto modelu byla opakovaně informována.
Náplní těchto debat je podle něj především rozbor sporných situací a hodnocení výkonů rozhodčích. Zástupci klubů však vliv na nasazování sudích nemají. "Delegace rozhodčích na jednotlivé zápasy profesionálních soutěží byla a je plně v kompetenci Komise rozhodčích FAČR," řekl.
Řešila se penalta i výběr rozhodčích
Uniklý policejní záznam zachycuje telefonát mezi Kovaříkem a primátorem Karviné Janem Wolfem z května 2024. Rozhovor se týkal výkonu rozhodčího Ladislava Szikszaye po utkání Karviná – Zlín (2:2), v němž domácí marně žádali několik pokutových kopů.
Kovařík v hovoru připustil chyby rozhodčího, zároveň ale uvedl, že nešlo o penaltu ani červenou kartu. Zároveň se podle policejního spisu ptal, zda si Karviná přeje konkrétní rozhodčí na své zápasy nenasazovat, případně zda preferuje jiné.
Pozornost vzbudila i pasáž týkající se utkání Karviná – České Budějovice (2:1) z března 2024. V jeho závěru byla nařízena rozhodující penalta, která je nyní předmětem vyšetřování.
"Já vám to říkám na rovinu, tu penaltu jsme podrželi," uvedl podle serveru infotbal.cz Kovařík v hovoru. Podle kontextu však nešlo o přiznání manipulace – ale o situaci, kdy rozhodčí jedno z možných posouzení podržel, přestože nešlo o jednoznačný zákrok.
Policie rozhovor zařadila do spisu jako jeden z důkazů v korupční kauze. Podle ní dokládá, že kolem zápasů Karviné panovalo ve fotbalovém prostředí podezření.
Případ se objevuje i v době, kdy se bude rozhodovat o budoucnosti vedení komise rozhodčích. O jejím složení má jednat výkonný výbor FAČR na začátku května.