"Byl to skvělý zápas z obou stran, fotbalový. Šancí jsme měli na dva zápasy. I Baník hrozil, ale my měli vyložené příležitosti a měli jsme skórovat. Mrzí mě to," hodnotil Jarolím. "Tým musím pochválit, odehrál skvělý zápas. Mělo to parametry," vyzdvihl dále výkon svého mužstva.
Karviná měla v první půli hned několik velkých šancí. Dominik Holec zlikvidoval Šigutovy i Gningovy pokusy, další série možností přišla po změně stran, ale selhávala finální fáze. "Kluci to někdy chtěli připravit až do kuchyně, vyšperkovat to. Měli jsme být důraznější a razantnější," řekl trenér k promarněné produktivitě.
Ve druhé půli tempo podle Jarolíma nekleslo, jen se změnila dynamika. Baník ustoupil, bránil organizovaněji a domácím se proti hlubšímu bloku prosazovalo hůř. "Byl jsem rád, že jsme to dokázali uklidnit, dostat se na míč a do přípravy. Baník pak trochu ucouvnul, bylo to do organizované obrany. Bylo na nás něco dotáhnout," dodal.
Baník zažil dva rozdílné poločasy
Na druhé straně stála spokojenější, ale zároveň stále varovná tvář trenéra Galáska. Baník sice gól nedal už podesáté v sezoně, ale bod v Karviné vzhledem k postavení v tabulce bral. "V situaci, ve které jsme, a když konkurenti bodovali, tak bod bereme. První poločas jsme byli rádi, že jsme přežili šance soupeře," přiznal.
Po poločase Galásek upravil rozestavení, diamantový střed ale nefungoval tak, jak si představoval. "Nevím, jestli nám chyběl hráč, v diamantu je hráčů víc, ale špatně jsme soupeře nabírali. S Camarou nás přehrávali ve středu hřiště," uvedl.
Po změně stran se však Baník zvedl a konečně měl i sám několik nebezpečných situací. "Ve druhé půli jsme hráli víc ze stran. Měli jsme více míče, byli jsme nebezpečnější, měli jsme šance, což bylo pozitivní," popsal Galásek.