"Ve 34. minutě utkání rozhodčí chybně neudělil červenou kartu hráči domácího družstva č. 26. Domácí hráč sice míčem zahrál, ale do souboje šel nepřiměřenou silou a ze záběrů je patrné, že ohrozil zdraví soupeře. VAR chybně neintervenoval," stojí v komuniké komise rozhodčích.
Po utkání si Všetečka situaci prohlédl na videu a za svůj verdikt se kál. "Teď, když jsem situaci viděl, uznávám svoji chybu. Měl jsem udělit druhou žlutou a červenou kartu. A je to z toho důvodu, že hráč Vydra nejprve zahraje míčem a následně přirozeně došlápne na nohu pana Schranze," uvedl arbitr.
Komise se vyjádřila i k situaci ohledně možné penalty pro Spartu po ruce Muhammeda Chama: "Ve 20. minutě utkání rozhodčí správně nařídil přímý volný kop pro domácí družstvo za úmyslnou hru rukou hráče hostujícího družstva č. 7, který měl za tento přestupek obdržet žlutou kartu. Z dostupných záběrů není prokazatelné, zda k přestupku došlo uvnitř nebo mimo pokutové území, VAR proto správně neintervenoval."
Další sudí nechybovali
Podle komise rozhodčích byl správně vyloučen Jan Peterka v zápase proti Teplicím. "V 56. minutě utkání rozhodčí na základě intervence VAR správně vyloučil hráče domácího družstva č. 7 za surovou hru. Domácí hráč skočil nataženou nohou proti soupeři a zasáhl jej podrážkou nad kotník," stojí v komuniké.
Sudí nechyboval ani ve Zlíně, kde druhý míč před vyrovnávací brankou neovlivnil hru. "V 94. minutě utkání rozhodčí pravidlově správně uznal branku hostujícího družstva. Podle pravidel fotbalu je rozhodčí povinen přerušit hru v případě, pokud druhý míč hru ovlivňuje, což nebyla tato situace."
Přesný byl rozhodčí také v utkání mezi Plzné a Hradcem Králové, kde po ruce nařídil pokutový kop. "V 53. minutě utkání rozhodčí na základě intervence VAR, správně nařídil pokutový kop pro domácí družstvo. Hráč hostujícího družstva č. 8 měl ruku v okamžiku dotyku s míčem daleko od těla."