Tomáš Kovařík je bývalý ligový rozhodčí, který v roce 2015 ukončil kariéru po sporu s Romanem Berbrem a Dagmar Damkovou. Následně se do fotbalu vrátil jako delegát, tuto funkci ale dobrovolně opustil v květnu pár hodin po zvolení Davida Trundy novým šéfem FAČR. Dnes je jedním z mála lidí, který má vhled do současné situace rozhodčí a je ochotný o ní otevřeně mluvit. Co o poměrech v českém fotbale řekl v podcastu Livesport Daily?
O tom, jestli rozhodčí stojí za Liborem Kovaříkem
"Myslím si, že není moc těch, kteří by chtěli změnu, protože je tam spousta mladých kluků, kteří díky současné komisi a Liboru Kovaříkovi dostali šanci pískat profesionální soutěže. Kdyby neproběhla takhle velká obměna, možná by dnes působili ve třetí lize a jejich talent by se v první či druhé lize objevil až za několik let. Nemyslím si proto, že by byla velká skupina usilující o změnu. Navíc rozhodčí mají víceméně čistou hlavu, komise po nich nechce nic jiného než co nejlepší a kvalitní výkony na hřišti, což je pro ně to nejlepší."
O tom, proč nové vedení FAČR nedovolalo Komisi rozhodčích už před sezonou
"V tu chvíli by se změna velmi těžko zdůvodňovala, protože loňská sezona dopadla z pohledu rozhodčích víceméně dobře, bez zásadních excesů. Když je vidět progres, rozhodčí se zlepšují a nejsou tam žádné velké průšvihy či pochybení, pak se změna obhajuje opravdu těžko. Samozřejmě v každém zápase budou chyby, otázkou ale je, zda jsou zásadní, nebo spíše menšího charakteru. Za těch deset odehraných kol jsem opravdu neviděl žádný exces. Vyjma chybné druhé žluté a červené v utkání Bohemky s Jabloncem si nevybavuji žádný zásadní omyl, respektive vůbec žádný exces."
O tom, proč volí cestu stížností
"To je právě ten důvod, že se to musí odehrávat před očima veřejnosti, aby si to pak mohli vůči ní zdůvodnit. Třeba argument pana Trundy: máme hodně stížností, tak to musím nějak řešit. Bez ohledu na to, jestli jsou oprávněné, nebo ne. Když jsem to slyšel, napadlo mě přirovnání: dítě přinese rodiči domácí úkol a ten mu řekne: 'Máš to špatně.' Dítě odpoví: 'Ale já to mám dobře.' A rodič uzná: 'A jo, máš to dobře, ale stejně ti domluvím doučování.' Přesně takhle na mě ta situace působí. Stížnosti, i když jsou neoprávněné, bere pan Trunda jako argument, aby požádal UEFA o garanta, nebo aby si nárokoval řešení z pozice gestora komise rozhodčích."
O funkcionářích, kteří tlačí na sudí
"Samozřejmě, tlak k fotbalu patří. Trenéři a funkcionáři se v určité fázi zápasu mohou cítit poškozeni nebo přesvědčeni, že rozhodčí odpískal něco proti nim neoprávněně, a to se děje všude. I to, že se funkcionáři vymezují třeba už v tunelu o poločase, mi nepřijde nijak zásadní. Ale ve chvíli, kdy funkcionář vstoupí o přestávce do kabiny rozhodčích nebo dokonce do vozu VAR, když ještě stával na stadionech, je to samozřejmě špatně. Teď se řeší návštěva pana Priskeho v kabině rozhodčích po zápase a pan Trunda ji veřejně kritizuje, ale že do kabiny chodil nebo chodí pan Šádek, mu evidentně nevadí."
O tom, jestli funkcionáři klubů po zápasech chodí za rozhodčími
"Pokud přijde funkcionář za rozhodčími po zápase, když je uzavřený zápis, a třeba poděkovat nebo se omluvit za své chování, já na tom nevidím nic fatálního ani zásadního. Samozřejmě vyvíjení tlaku během zápasu je špatně, a přítomnost během poločasové přestávky je červená linie, která by se neměla překračovat. Ale po zápase? Pokud jde jen o omluvu nebo poděkování, je to podle mě normální a nijak problémové. Nemůžeme vědět přesně, co se stalo uvnitř kabiny, ale třeba když domácí funkcionář přijde rozloučit se rozhodčími a popřát jim šťastnou cestu, je to běžná věc, na které nevidím nic špatného."
O tom, jak komise vyhodnocuje sporné verdikty sudích
"Nesouhlasím se sto procenty těch zdůvodnění. I když jsem byl delegát, řešili jsme situace, které nejsou černobílé. Když je situace jasná, komise musí říct, že to je penalta, nebo že není. Ale jsou sporné případy, a kdo nestál na hřišti, těžko se vžije do role rozhodčího a do toho zlomku sekundy. S VARem je to ještě složitější, může mít jiný názor než rozhodčí na hřišti, ale pokud se nejedná o zjevnou chybu, nesmí zasahovat. Takže sporné situace jsou na posouzení rozhodčího, a i když mají rozhodčí trochu odlišná měřítka, nelze na to aplikovat jednotnou šablonu."
O Dagmar Damkové v komisi rozdhočích UEFA a FIFA
"Tam je velmi velká animozita, protože soudní spor Libora Kovaříka se v minulosti netýkal jen Romana Berbra, ale i Dagmar Damkové. Libor Kovařík tehdy spustil celou kauzu, takže je tam silná osobní animozita. Nejsem ani na UEFA, ani na FIFA, ale slyšel jsem, že to na rozhodčí má vliv. Kvůli té animozitě Dagmar Damková nechce, aby se českým rozhodčím dařilo, protože by to mohlo být prezentováno jako úspěch současné komise. Na druhou stranu, pokud se podíváte na seznam rozhodčích, kromě jednoho jména jsou všichni relativně mladí a mají potenciál dalšího růstu, i na mezinárodních listinách a v posunu do vyšších kategorií. Nevěřím ale, že dokud tam bude Dagmar Damková, nastane posun k lepšímu."
O tom, jestli se v zákulisí chystá nová komise?
"Slyšel jsem, že v zákulisí probíhají debaty o nové komisi rozhodčích, respektive o záložní variantě pro případ, že by Libor Kovařík skončil, ať už z důvodu vypršení smlouvy, nebo že by sám odešel. Dagmar Damková by k takové nové komisi měla být přátelštější než k té současné. Čeští sudí by pak mohli pískat větší evropské zápasy. A teoreticky by se to pak mohlo prezentovat jako úspěch nové komise rozhodčích, pokud by se něco takového stalo."
Tabulka Chance Ligy