Nottingham odehrál proti favorizovanému soupeři velmi dobrý zápas a dlouho sahal po cenném bodu. O ten přišel až několik minut před koncem druhé půle. Dyche pak měl pocit, že rozhodčí utkání nezvládli, a po závěrečném hvizdu neskrýval frustraci. "Byl to jednoduchý zápas na rozhodování. A byla tam také snadná rozhodnutí pro VAR," uvedl Dyche. "Hrajete tak dobře a pak musíte mluvit o tom, že rozhodčí ovlivnili utkání. Ale oni ho ovlivnili."
Klíčový moment přišel na řadu v 83. minutě, kdy Cherki skóroval po souboji v pokutovém území. The Tricky Trees okamžitě reklamovali faul na Morgana Gibbse-Whitea, který se podle nich nemohl zapojit do obrany. Dyche měl jasno už na lavičce. A později svůj názor rozvedl. "Náš hráč byl zcela jasně strčen na zem a pak nechtěně bránil v blokování střely," řekl kouč. "Ať se na to díváte jakkoliv, je to prostě faul."
Situaci prověřoval i videorozhodčí, verdikt ze hřiště však zůstal v platnosti. Podle bývalého sudího Darrena Canna nešlo o nějakou hrubici, kterou by VAR měl napravovat. Celý moment byl podle něj hraniční a záleželo na výkladu pravidel. "VAR přirozeně gól kontroloval a dospěl k závěru, že nedošlo k jasné a zjevné chybě," vysvětlil Cann. "Je to rozhodnutí, v němž jde o celkový pohled. Někdo by uznal branku, jiný by byl pro faul. Proto by měl platit verdikt rozhodčího."
Dyche se pozastavil také nad zákrokem Rúbena Diase krátce po přestávce, kdy už měl portugalský obránce jednu žlutou kartu. Forest žádali vyloučení, ale sudí Robert Jones zůstal jen u přímého kopu.
"Říkají nám, že to byla jen nehoda. Kdyby náš hráč běžel sám na branku, všichni víme, co by se stalo, že by to byla červená karta. Tak jestli tohle byla nehoda, měla by to přece být žlutá karta," zlobil se Dyche. Cann však nabídnul opačný pohled. "To, že má hráč žlutou kartu, neznamená, že každý další faul musí být automaticky za druhou žlutou kartu," vysvětlil.