O výhodách NCAA
"Cesta NCAA je podle mě skvělá. Třeba v porovnání s kanadskou juniorkou je specifická. Nehraje se v ní tolik zápasů, protože jste braný jako student. To znamená že od pondělí do pátku se studuje a trénuje a o víkendu jsou zápasy, kterých je kolem 30 za sezonu. Myslím, že spojení s univerzitou a se studiem je perfektní. Plus kluci můžou hrát starší. V kanadské juniorce, když vám je dvacet a neprosadíte se do NHL nebo AHL, s největší pravděpodobností vás čeká cesta zpátky do Evropy. Ale když studujete a hrajete NCAA, můžete tam být do pětadvaceti úplně v klidu. Spousta českých kluků se vyvíjí později. Nejsou biologicky vyspělí v 18, 19, často jsou na vrcholu ve 22, 23 letech. A univerzitní liga jim dá prostor pro to, aby se rozvíjeli a pak ukázali, kde je jejich vrchol. V tomhle je opravdu skvělá."
O smíření s odchody do zámoří
"Ti nejlepší hráči stejně odejdou do Ameriky nebo do Kanady. Myslím si, že často by pro kluby bylo řešení říct: 'Hele, přejeme ti hodně štěstí, běž to zkusit. A když se ti nebude dařit, tak se vrátíš.' Ten systém, ať ho nastavíte jakkoliv, tady ty nejlepší stejně neudrží, protože kluci pak budou draftovaní, půjdou do Ameriky, do Kanady a budou se bít o to, aby hráli v NHL. Ať se budete snažit sebevíc, ty hráče neudržíte. To je utopie."
Podcast s hokejovým agentem
O odstupném za hráče
"Kompenzace je vázána na podpis smlouvy v NHL. To znamená, že hráč nemusí být ani draftovaný, jde jen o podpis NHL kontraktu. Pak se zpětně kompenzují asi čtyři roky, podle toho, kde hráč působil. Samozřejmě, že snaha českých klubů je mít hráče tady, ideálně ho vychovat, aby byl draftovaný a pak aby podepsal nováčkovský kontrakt. Za to jsou potom klubům zpětně vypláceny peníze. Řádově se bavíme o částkách okolo 260, 270 tisíc dolarů (zhruba šest milionů koun – poz. red.). To je maximální kompenzace. Nejde o malé peníze, pro kluby jsou to velké částky, ovšem ten systém je nastavený mezi NHL a IIHF. Neovlivňují jej kluby, je daný."
O kvalitě akademií
"Český svaz ledního hokeje má nějakou statistiku a vyhodnocuje si, které akademie jsou nejlepší. Dlouhodobě v ní vyskakují Liberec, Kometa, Plzeň a Karlovy Vary. Podle mě to odpovídá, jsou to kluby, které nabízejí dobrý program. Zároveň jsou schopné zařazovat hráče do A-týmu, mají draftované kluky. Někteří další dělají také dobrou práci s akademií, jako třeba Sparta, jenže tím, že je to klub s každoročně nejvyššími ambicemi, je pro něj těžké zařazovat mladé hráče do A-týmu. Což tu práci svým způsobem degraduje."
O správném rozhodování
"Myslím, že to nejde zobecnit a říct, že tady je to lepší, nebo horší. Musíte jít detailně po jednotlivých organizacích. A jak jsou v Česku velké rozdíly mezi jednotlivými akademiemi a máte nějaký žebříček hodnocení, stejně tak je to ve Finsku, Švédsku, Kanadě a v Americe. Vždycky se díváme na jednotlivé organizace. Když dá rodina hráče zadání, že chce, aby šel do Finska, nebo do Švédska, snažíme se ho posílat do top organizací. To znamená, že naši hráči dneska působí v týmech, jako jsou Tappara, Ilves, Lukko Rauma nebo Lahti. U nich víme, že to dělají dobře a že se v nich hráči mohou zlepšovat. To samé platí i v Česku. Když máte hráče třeba ze Slovenska, je rozdíl, jeslti ho pošlete do Liberce, Komety, či Plzně, nebo jestli mu najdete místo v Šumperku, Písku nebo Havířově."