Jedno z prvních témat Livesport Daily Talku byla forma diskuse trenérského štábu nad jednotlivými adepty na nominaci. "Domnívám se, že výraz 'bouchnout do stolu' je u mě příliš tvrdý. Je ale pravdou, že jsem se k určitým hráčům vyjádřil v tom smyslu, že jejich působení nevidím pozitivně. V rámci kolektivu jsme to diskutovali a nakonec jsme opět dospěli ke společnému rozhodnutí. Jména těchto hráčů nebudu nikdy konkrétně uvádět. Věřím, že tyto informace mají zůstat v našem uzavřeném kruhu. Ale nebyl jsem v tom sám, každý člen týmu přišel s určitým návrhem. Naším cílem bylo shodnout se jako celek, což se nám, podle mého názoru, podařilo," popisuje Šlégr svou roli.
"Určitou dobu mi trvalo, než jsem se rozkoukal, ale vím, že jsme se o olympiádě začali bavit už v průběhu období po MS 2024. Uvědomovali jsme si, že se ten čas krátí a je nutné hráče průběžně zkoušet a sledovat, jak reagují na různých postech. Prakticky lze tedy říci, že jsme ten tým tvořili zhruba rok," odhaluje Šlégr.
"Já na to mám možná trochu jiný pohled," doplnil partnera v diskusi Ryšavý. "Je dobře, že se o nominaci mluví. I když se, řečeno s nadsázkou, neřeší první tři formace, ale především pozice čtrnáctého útočníka. Ale kdyby se o tom na sociálních sítích nediskutovalo, znamenalo by to, že hokej nikoho nezajímá. Je vlastně pozitivní, že lidé řeší tyto detaily, že chtějí o nominaci debatovat a každý si sestavuje svůj vlastní seznam. Každý je přesvědčen, že právě jeho výběr je ten správný, a v tom spočívá krása fanouškovství," usmívá se.
Zároveň doplnil v průběhu debaty svůj novinářský pohled. "Pokud jde o změnu celkové nálady, tak kolem reprezentace se pohybuji přibližně od olympiády v Soči. A tehdy byla kritika ze strany veřejnosti i médií mnohem ostřejší. V NHL tehdy působilo více českých hráčů s významnějšími rolemi. Když si vzpomeneme, jaký rozruch vyvolala nominace Michala Barinky nebo naopak absence Jiřího Hudlera, bylo to hodně bouřlivé. Ve srovnání s tehdejší dobou je to, čemu dnes říkátme nutnost mít 'hroší kůži', v podstatě klidné období," směje se.
Pozice gólmana je klíčová
Jedním z hlavních témat pak byla forma Lukáše Dostála. A zda jeho poslední nepovedené výkony realizační tým neznervózňují. "Podle mého názoru je brankář skutečnou alfou i omegou veškerého hokejového úspěchu. Když se podíváme na týmy, které zvítězily v NHL, v extralize nebo na mistrovství světa, vždy se opíraly o výkon gólmana. Proto jsem také zmínil, že brankář tvoří osmdesát procent úspěchu. Ostatně můžeme vzpomenout na Dominika Haška, bez něj bychom v Naganu nikdy nevyhráli," je přesvědčený Šlégr.
"Co se týká Lukáše, jeho aktuální forma není po zranění úplně ideální a vše je nyní otázkou psychiky. Jde o to, jak rychle se dokáže sžít s týmem, atmosférou a naším herním systémem. Deklarovali jsme, že nemáme jasnou jedničku, i když se to tak může navenek jevit. Máme v týmu další dva výborné gólmany, kteří ve svých klubech podávají velmi kvalitní výkony a zastávají tam pozici jedniček," zmiňuje Šlégr, že pozice jedničky národního týmu nemusí být tak jistá, jak se ještě před několika měsíci zdálo.
V dnešní epizodě jsme také probírali:
Jak oznamoval nominace Ivan Hlinka?
Co bude považováno na olympiádě za úspěch?
Jak blízko byli nakonec nominaci Jiří Kulich a Filip Chytil?
Celé vydání Livesport Daily Talk sledujte na našem YouTube kanále