Pragmaticky se armádní celek nechová. Jasnou vizí rovněž neoplývá a spoléhat na to, že má dostatečně silný a odolný kádr na záchranářské bitvy, je také poměrně pošetilé.
Mají tedy Pražané problém? Jednoznačně. Jaro odstartovali se skóre 0:6 a hrou, která rozhodně nechytne za srdce. Proti Spartě se role sparing partnera dala pochopit vzhledem k síle soupeře, ale víkendové představení v Hradci Králové spíš naznačuje, že dejvický celek nejde do jarní části sezony v optimální pohodě.
Důvodů může být hned několik. Začněme tím, jak Dukla před sezonou překopala kádr a změnila svůj mindset. Spoustu hráčů, které využíval Petr Rada, skončila. Nastala doba "low-costová", jak to sami lidé z klubu nazvali.
Co si pod tím představit? Ač ještě nedávno majitel Matěj Turek mluvil o plánu postavit pro klub nový stadion s kapacitou 15 tisíc míst, na přestupovém trhu se Dukla musí chovat šetrně. Klub nemá na velké přestupy finanční prostředky. Loví tak většinou levnější ale také mnohem riskantnější hráče z ciziny.
Od léta, kdy se sportovním ředitelem stal Martin Hašek, na Julisku přišlo 14 hráčů ze zahraničí. Za pouhá dvě přestupová okna. Je to obří nárůst oproti působení Petra Rady, který se netajil tím, že jeho kabina mluví česky a nově příchozí by to měli respektovat.
Dnešní Dukla je mnohem více multikulturní, což nemusí být ke škodě. Cizince dnes mají ve velkém ve Spartě, Slavii, Liberci, Olomouci ale i dalších klubech. Mantra, že s nimi nelze být úspěšný, pozbývá rozumu.
Otázkou ale zůstává, jaká kvalita do Česka přichází. Dovedu si představit, že Dukla vzhledem ke svým možnostem střílí do tmy. Občas se může trefit, ale její skenování zahraničního trhu bude mít poměrně dost omylů.
Zpeněžit se novému sportovnímu vedení podařilo jen Samuela Isifeho, který však přicházel z Vlašimi, kde už nějakou dobu působil. Kevin-Prince Milla, který se navíc v zimě vrátil ze Sparty na hostování, byl akvizicí předchozího vedení.
Mix cizinců a mladých českých hráčů pod vedením kouče Holoubka však na podzim nepůsobil zrovna přesvědčivým dojmem. Do toho v zimě klub sáhl po zkušenostech a zosnoval návrat Marka Hanouska a zlanařil také Tomáše Pekharta.
Změna k lepšímu se však prozatím nekoná. Na kontě má Dukla dosud dvě výhry: jednu senzační z prvního kola proti Plzni a druhou proti Slovácku. Slabinou je proměňování šancí. V nich totiž hráči Dukly značně zaostávají. Podle modelu očekávaných branek měli vstřelit minimálně o téměř sedm více. Když se k tomu připočte druhá nejhorší obrana v lize, není moc záchytných bodů, od kterých by se dalo odpíchnout.
Jenže Pražané to nutně potřebují. Následující dvě kola výrazně napoví o tom, kudy se budou ubírat jejich kroky. Nejdříve doma hostí Zlín, poté venku Bohemians. Jednoznačným cílem musí být zisk šesti bodů. Projev týmu na hřišti – i samotného trenéra po zápase s Hradcem – mě však optimismem, že to Dukla zvládne, zrovna nenaplňuje.
Jedním z aspektů, který dnes výrazně ovlivňuje směřování klubu, je působení Martina Haška na pozici sportovního ředitele, který se vrátil do českého fotbalu po krátké odmlce.
Víc než cokoliv jiného o jeho (a klubovém) nastavení říká výrok, který před několika dny pronesl v rozhovoru pro iSport.cz. "Sestup? Použiju slova majitele – znamenalo by to drobnou komplikaci a zpoždění našeho projektu. Kádr je ovšem dnes tak široký a kvalitní, abychom v případě sestupu měli ambici postoupit hned zpátky."
Že vám to něco připomíná? Ano, podobné hlasy šly z Julisky během jara 2019, kdy se klub pod vedením Romana Skuhravého klidil z ligy. Tehdy se Skuhravý také nechal slyšet, že sestup je pro klub vlastně krokem vpřed, protože se bude moct "uzdravit" a vychovávat svoje hráče, kteří klub znovu vrátí mezi elitu.
Realita? Nakonec se Dukla vrátila do nejvyšší soutěže až po dlouhých pěti letech a povedlo se to až ve chvíli, kdy klub převzal trenér Rada a měl jedno z nejstarších mužstev ve druhé nejnižší soutěži plné exligových veteránů.
Proto mi nynější uvažování lidí na Julisce přijde minimálně troufalé.
Co je však ještě alarmující, je dění kolem pozice trenéra Davida Holoubka. Můžeme se bavit o tom, že nese zodpovědnost za výsledky, on chystá taktiku, která na hřišti není účinná a že u mnoha lidí v českém fotbale je momentálně kandidátem číslo jedna na odvolání.
Podle toho, jak vypadala kritika od Haška po podzimní části v klubovém videorozhovoru, vše působilo dojmem, že Holoubek z velké části nenaplňuje klubová očekávání. Sám nekdejší kouč Sparty, Liberce či Mladé Boleslavi v podcastu Livesport Daily přiznal, že Hašek mu do práce výrazně zasahuje.
Podcast s Davidem Holoubkem před jarní části ligy
"Martin je denně v kanceláři nebo u tréninkového procesu, takže jsme spolu v kontaktu prakticky pořád. Hodně mi do práce mluví, což je dané tím, že v něm pořád cítím roli trenéra, a já si proto musím všechno obhájit a stát si za svými rozhodnutími. Často přichází s myšlenkami nebo pohledy na konkrétní situace, trénink či přípravu na zápas, které mi rozvine a já nad nimi přemýšlím. Výsledné rozhodnutí si ale nakonec vždy udělám podle sebe," prozradil Holoubek.
Ovšem generálku na jarní část sezony měl podle informací podcastu Kudy běží zajíc odtrénovat právě sportovní ředitel Dukly, aby svému podřízenému ukázal, jak by si to od něj on sám představoval.
Pokud je to skutečně pravda, není to zrovna projev zdravě vedeného klubu a ideální způsob spolupráce mezi trenérem a ředitelem. Obrázek, jaký vzkaz to vysílá hráčům do kabiny, si také dokážeme každý udělat.
Když se po utkání se Spartou začaly šířit spekulace o tom, že Dukla už chystá Holoubkovo odvolání a sestoupit níže by mohl právě Hašek, klub na přímý dotaz Livesport Zpráv takové informace vyvracel. Nic takového nechystáme, zněla reakce.
Ovšem s každou další víkendovou prohrou podezření, že takový scénář opravdu nastane, sílí. Pro Haška je tu však velké poučení z minulosti – když naposledy vedl ligové mužstvo a ujal se Zbrojovky, aby ji zachránil v lize, je dodnes považován za jednoho ze strůjců pádu, byť se klubu ujal na začátku dubna…