Na Slavii již ve druhé minutě upadl unikající Jhon Mosquera po souboji s Ogbuem, který byl posledním hráčem Pražanů. Pokud by sudí odpískal faul, musel by zřejmě domácího stopera vyloučit.
"Po souboji hráče hostujícího družstva a hráče domácího družstva došlo k pádu hostujícího hráče. Vzájemný kontakt obou hráčů nebyl příčinou pádu hráče hostujícího družstva, o přestupek se nejednalo," uvedla komise v komuniké po utkání, v němž Slavia zvítězila 3:0.
Ve 47. minutě Rouček po souboji stejných hráčů nařídil penaltu pro Plzeň. Po dlouhé konzultaci s videorozhodčím, způsobené poruchou zařízení, a přezkoumání situace u monitoru svůj původní verdikt zrušil. "Z dostupných záběrů je zjevné, že ke kopnutí soupeře nedošlo," uvedla komise.
Také třetí sporný moment podle ní vyřešili rozhodčích ve prospěch Slavie správně. V 70. minutě zahrál Ogbu po souboji s plzeňským Matějem Vydrou ve vápně rukou, o penaltu se ale podle Roučka i komise nejednalo, byť měl domácí stoper horní končetinu výrazně od těla.
"Ruka hráče domácího družstva byla v přirozené poloze vzhledem k pohybu těla, byla nastřelena z bezprostřední blízkosti. Hráč byl k míči otočen zády a neměl možnost se kontaktu ruky s míčem vyhnout," vysvětlila komise.
Zatímco na Slavii se po souboji Ogbua s Mosquerou faul nepískal, na Spartě po na první pohled podobném momentu udělil sudí Ondřej Pechanec červenou kartu v 58. minutě Kpozovi po zákroku na unikajícího Veljka Birmančeviče.
"VAR (videorozhodčí) správně neintervenoval. Jednalo se ale o složitou a spornou situaci. Pokud by rozhodčí zákrok jako přestupek neposoudil, VAR by také neintervenoval," vysvětlila komise.
Komise rozhodčích se od této sezony veřejně vyjadřuje vždy ke čtyřem situacím z kola, které vyberou média. Ostatní momenty si komise vyhodnocuje pouze interně.