Ani Djokovič se Sabalenkovou, či Siniaková s Pattenem. Ani jiné hvězdné dvojice. To Muchová s Menšíkem se stali vítězi turnaje mixů na US Open. "Opravdu mě překvapilo, že to celé vyhráli. Na druhou stranu, oba jsou výteční singlisté ve skvělé formě, kteří do čtyřher občas nastupují," říká v rozhovoru pro Livesport Zprávy Hlaváčková.
Poslouchejte Livesport Zprávy!
Vybraná redakční témata včetně tohoto článku máme pro vás k dispozici také jako audio. Poslouchejte a odebírejte na Spotify a Apple Podcasts.
Sama newyorský grandslam před 13 lety vyhrála po boku Maxe Mirného a na stejném turnaji ovládla i turnaj čtyřhry žen společně s Lucií Hradeckou. I proto může hodnotit úspěch české dvojice i současné trendy mnohdy kritizovaného formátu turnaje čtyřhry v New Yorku.
Trofej v turnaji mixů ve velké konkurenci hvězd vypadá jako prestižní záležitost. Může to být tedy i signál pro Tomáše Berdycha, případně Barboru Strýcovou, že se nemusí strachovat postavit oba hrdiny do blížících se zápasů Davis Cupu či finále BJK Cupu?
"Myslím si, že ano. A to i přesto, že profesionální tenisový okruh tenhle turnaj pořád bere spíš jako exhibici. Ale určitě je to impuls. Navíc Jakuba jsme už dřív viděli na Davis Cupu, Kája hrála debla velmi dobře na olympiádě. Bylo znát, že si to teď spolu užívají a hrají velmi dobře. Každopádně nemyslím, že by to pro Tomáše či Báru byla berná mince a že by se rozhodovali právě kvůli tomuhle úspěchu. Víc o pohodě obou se ukáže, až opravdu začne US Open."
Muchová postoupila na posledním grandslamu až do finále. Od té chvíle ale nehrála zápas. Může jí tento deblový úspěch pro US Open pomoci?
"Když jsem viděla Káju v nějakých výměnách, jak se stavěla ke smečím, bylo cítit, že má v sobě zase tu krásnou energii. Říkala jsem si, ať to potvrdí i pak, až začne turnaj. Každopádně, pro ni to bylo určitě moc fajn, že si po nucené pauze mohla zahrát takové hezké exhibiční zápasy. Tím, že nehrála žádný připravný turnaj, tak jí to určitě přišlo vhod. Mohla si zvyknout na míče, které předpokládám budou stejné, jako v hlavní singlové soutěži. Dokázala si, že je ve formě a v pohodě. A podobně to určitě má i Jakub Menšík."
Zmiňujete slovo exhibice. Má tedy turnaj mixů nyní na US Open z vašeho pohledu menší důležitost než soutěže smíšených dvojic na dřívějších grandslamech?
"Už nejsem na okruhu jako hráčka, vnímám to z dálky a z pozice médií. Ale myslím, že na všech ostatních grandslamech bude mixový triumf sportovně ceněný víc. Ten turnaj je opravdu postavený jako absolutní exhibice – sety se zde v prvních kolech hrály do čtyř, vše bylo vyřešeno během dvou večerů. Dříve ten turnaj trval dva týdny, museli jste odehrát pět zápasů s páry, které byly sehrané a pro které to byla priorita. Pořád je to umělá soutěž a z tenisového pohledu exhibice singlistů, kteří se snaží hrát smíšenou čtyřhru. A to bude platit pořád, pokud se do té soutěže nedostanou hráči a hráčky na základě rankingu."
Vnímáte tedy, že jsou tradiční deblové dvojice ošizené a pořadatelé US Open ukradli smíšeným deblům jeden grandslam?
"Samozřejmě si nebudeme nalhávat, že smíšená čtyřhra přitáhne platícího diváka. Viděli jsme ceny vstupenek. US Open prostě využil jednu z těch tradičních soutěží na to, aby se už týden předem prodaly lístky. Určitě by tolik lidí nepřišlo, pokud by nehráli vedle sebe Djokovič a Sabalenková nebo Alcaraz se Serenou. Zároveň to má nyní i daleko větší mediální efekt. Takže ta byznysová stránka je pochopitelná. A nebudu lhát. Dnes, když na to koukám jako fanoušek, tak mě tyhle zápasy také asi baví víc, než když - při vší úctě – nastoupí Sara Erraniová a Andrea Vavassori."
Myslíte, že se tenhle model může objevit i na dalších grandslamových turnajích?
"Já doufám, že třeba ve Wimbledonu by takovou změnu nedopustili, tam se daleko víc dbá na tradice. Na druhou stranu, pár let zpátky bylo nemožné, představit si, že se tam nikdy nebude hrát v neděli. Prostě o spoustě věcí jsme si mysleli, že se dít nebudou. A děje se to, protože stále více rozhoduje byznys."